לא תמיד אני יודעת בדיוק מה ייחשב מושך בעיני — זה תלוי בשילוב הנכון של דגמים, תכונות ייחודיות וגישה כלפי העולם. בעוד שיש אנשים שאני יכולה לזהות מיד כ’סוג שלי’, לעיתים קרובות קשה להגדיר מראש מה אני אמצא מושך או מגרה בי.
כשאנשים מציינים קנה מידה אוניברסלי שמגדיר מה נחשב ל’חם’ או מושך, אני מחויבת להרהר האם הם באמת מבינים מה גורם למשהו להיחשב סקסי. הדברים האלו הם הרבה מעבר למדדים חיצוניים בלבד — הם מעורבבים עם חוויות, הקשרים תרבותיים, ובעיקר — תפיסות אישיות.
אירוע מיני עם ‘רק החברים הכי מושכים שלנו’
הפוסט הזה נוצר בעקבות דוא”ל שקיבלתי מקלאב מיניות, שמציע אירועים בלעדיים לחברי רשימת התפוצה שלהם — וגם, באקראי, לאותם אנשים שביקשו להתנתק מרשימת ההודעות. ההודעה היתה כוללת את הטקסט הבא:
“זהו הקונספט הייחודי שלנו של אירועים. רק החברים הכי מושכים שלנו יוכלו להרשם ולבוא. הגיל המותר: 18-45.”
הו. הו הו הו. צחוק גדול. אני מנסה להבין — הם לא מצחיקים, הם לא מתבדחים, זה פשוט אמיתי. אשאיר בצד את הנושא של הידות הגילאית לרגע, מכיוון שיש חוקרים ובלוגרים אחרים שמתמודדים איתו. פה אני רוצה להתמקד במה שהגדרת תורם מבני אנוש, שלא מכיר אותי באמת, מסתכל על כתובת המייל שלי ומחליט איזה סוג של סקס אני אמצא מגרה, מבלי שיש לו שום מידע אישי או חוויות איתי. זה מציב שאלה קשה לגבי ההבנה שלנו את מושגים של מושכות ומיניות.
מה שאני סבורה שהוא מושך אותי
הדברים שמרגשים אותי משתנים לעיתים קרובות — לפעמים ביום אחד אני נמשכת לידיים ואצבעות, למשל, איך שהן עוטפות כוס קפה או מגלגלות סיגריה מושלמת. ביום אחר אני עלולה לבזבז שעות על ניסיון לשכוח את הקול של מישהו שאחריו הושתיתי או שגמעתי, ולחקור את הרגע בו מישהו גנח כשנגע בגופי העירום וגליתי את התשוקה שלו. לעיתים קרובות, אני נמשכת לרעיון שנאכלס על ידי מומנט של כוחות מנוגדים — אדם גדול וחם שלוקח אותי לרגע של קרבה, ערבוב של חום וקצב מתרוצץ בחדר מע Vienה סוער.
חברים שלי שביום אחד לא עולים על הרדאר שלי, עלולים להותיר אותי עם מצב רוח סוער או סתם בהתרגשות, אם יספרו סיפור סקסי או יעניקו חיבוק שמחזיק יותר מדי זמן. לעיתים, גם גברים שמכרתים בעבר — אנשים שיכולים לגרום לי להתרגש, לשמוח או להצטמרר — עלולים היום לא לעורר בי את אותן התגובות.
ומה יותר, ההעדפות שלי מושפעות מאוד ממה שאני רואה. כנערה, בעיקר חייתי עם בחורים רזים ועמומים, והייתה לי תשוקה לבחורים כאלה עד לאמצע הלימודים באוניברסיטה. עכשיו אני יוצאת יותר, רואה יותר אנשים באינטרנט, וצופה בסרטי פורנו שמציגים סוגי גופים שונים. והנה, גם הם מושכים אותי.
ברור, קשה למצוא אנשים מושכים אם לא ראיתי אותם מעולם. לכן, שחברה שמארגנת אירוע או מועדון שנועד ללעשות חוקים על מי יחשב אטרקטיבי ומי לא, מבלי שהכרתי אותם בפועל — זהו דבר מפתיע ומדהים. זה ממש מצב של תקשור טלפתי, שדורש שינוי כולל בכל הידע המדעי שלנו עד כה.
ובכל זאת, ייתכן שזה רק תוצאה של חברה שיש לה דעות מעוותות על מה נחשב אטרקטיבי. אחת מהן היא התפיסה שהיופי הוא אובייקטיבי, בעוד שבפועל זה מאוד סובייקטיבי ומשתנה מאדם לאדם ומשקה לקשר התרבותי.
היופי הוא לא מושג אובייקטיבי
לפני זמן מה כתבתי בטוויטר שכוחו של מושג ה’חום’ אינו אובייקטיבי, וקולגה מעניין מאוד טען כי הסקסיות היא בהגדרה אובייקטיבית, מכיוון שאפשר לשאול את כל העולם האם מישהו מושך בעיניו, ואם רוב האנשים סבורים כך — הרי הוא נחשב מושך. זה היה מצחיק אותי מאוד.
היופי אינו מדיד כמו טמפרטורה, משקל או כמות העוגיות שאכלתי הבוקר. אפשר לומר שבאופן מוגבל, קביעה שמישהו יפה תואמת את הסטנדרטים התרבותיים של יופי — אך זה אינו מעמיק או מדויק יותר מזה. אם אתן אומרות לי שגברת עם שיער אדום, אני לומדת עובדה חדשה עליה. אם תאמרו שהיא סקסית, אני לא מקבלת מידע קונקרטי על האישיות או המראה שלה, אלא יש לכם סימן מוזר על ההעדפה שלכם.
כאשר מישהו שמנהל אירוע מיני טוען שרק אנשים ‘המושכים ביותר’ יוכלו להשתתף, אני לא מקבלת שום מידע על המארחים או על המשתתפים — וגם לא על איך הם מתנהגים, או איך הם נראים כשהם מצטלבים. אני רק יכולה לשער שהאירוע יהיה יותר מונע מגורמים חיצוניים, ולא ייתן חוויה אותנטית או מהנה לכל המשתתפים.
כך, ההבנה שלי היא שהאירוע, ככל הנראה, לא יהיה מאוד מהנה בגלל הסטנדרטים ההיוריסטיים והטרנדיים שנטועים בו. כלומר, הידע שלי על מה שיקרה נקבע בעיקר על ידי התפיסות החברתיות והתרבותיות של יופי ואטרקטיביות, ולא על ידי חוויות אישיות או אינטימיות עם המשתתפים.
